-8.1 C
Алматы
Воскресенье, 22 декабря 2024
  • Қазақ тілі
  • Русский
  • English
  • Политика

    «Не надо сравнивать свои доходы с нашими»: Казахстанцы высказались о заявлении Карагусовой

     Казнете неоднозначно отреагировали на заявление депутата Гульжаны Карагусовой о списании кредитов малоимущим гражданам. Мажилисмен считает, что подобная практика приводит к безответственному поведению казахстанцев. Что именно пишут пользователи социальных сетей, сообщает Qazweek.kz со ссылкой на ИА «NewTimes.kz».

    Резонансное заявление депутат сделала на презентации закона по вопросам налогообложения в мажилисе. По мнению Карагусовой, погашение кредитов социально незащищенным слоям населения за счет государства ложится дополнительной нагрузкой на плечи остальных налогоплательщиков.

    «Сам взял, будь добр, рассчитайся. А то получается, что одни налогоплательщики живут не за счет государства, а за счет нас с вами. Вот это недопустимо. Одни работают и платят налоги, а другие… Извините, я не согласна с такой политикой, как гражданин», — заявила мажилисмен, отметив, что нужно приучать граждан платить налоги.

    Сама 69-летняя Гульжана Карагусова за всю свою жизнь брала лишь два кредита, которые погасила досрочно.

    Заявление Карагусовой вызвали споры в обществе, как и кредитная амнистия, объявленная в июле прошлого года Касым-Жомартом Токаевым. Тогда государство обязалось погасить 300 тысяч тенге задолженности по потребительским займам 500 тысяч гражданам, испытывающим финансовые проблемы.

    В список тех, кому пообещали «простить» долги, вошли:

    • многодетные семьи;
    • семьи, получающие пособие по потере кормильца;
    • семьи, имеющие детей-инвалидов, инвалидов с детства старше 18 лет;
    • получатели адресной социальной помощи;
    • дети-сироты;
    • дети, оставшиеся без попечения родителей, не достигшие 29 лет, потерявшие родителей до совершеннолетия.

    Подавляющее большинство поддержали решение Акорды о списании кредитов малоимущим, но часть граждан раскритиковали его, посчитав «популистким». Было высказано мнение, что подобные меры порождают в обществе иждивенчество. Вот и в этот раз заявление на эту тему породили споры в Сети.

    Фото: Parlam.kz

    Общественный деятель Арман Шураев обратил внимание на то, что зарплата Карагусовой во много раз превышает доходы рядовых граждан.  Ранее Forbes.kz писал, что среднестатистический народный избранник получает около 700 тысяч тенге в месяцРазмер заработка конкретного депутата зависит от его стажа и принадлежности к различным парламентским комитетам.

    «Гульжана Жампеисовна! Вы иногда прогуливайтесь по продуктовым магазинам и там вы увидите многодетных мам или бабушек вашего возраста, которые на последние две тысячи тенге покупают еду, зачастую по карте kaspi в долг. Кто довел этих людей, таких же «простых» граждан нашей страны как и вы, гражданка, до такой жизни ? Да, согласен, есть ленивые, безалаберные граждане. Но я смею утверждать, что их абсолютное меньшинство. А большинство наших граждан — трудолюбивые и законопослушные и терпеливые люди. И большой вопрос кто за чей счет живет. Вы много лет были членом правительства. Теперь вы в тепленьком местечке за один миллион тенге в месяц имеете возможность «умничать». Поверьте, если бы у людей была бы зарплата в миллион, они бы тоже досрочно погашали бы кредиты, либо вообще их не брали», — говорится публикации Шураева в Facebook.

    Его поддержали и другие пользователи соцсети.

    «Не надо сравнивать свои доходы с нашими», — говорится в комментариях под одним из постов.

    «Кредитная амнистия стандартная процедура в развитых странах, учитывая кабалу с заоблачными процентами банковской прибыли. Депутат равняет всех под одну гребенку и не сочувствует малообеспеченным семьям коих полно вокруг», — высказался другой комментатор Азамат Балтин.

    «Тогда надо было списать кредиты всем, а то, кто-то платит вовремя, а кому-то списали», — возразила Раушан Есимбекова.

    Пользователи сети отметили, что «простив» долги малоимущим, власть «забыла» о добросовестных плательщиках. Не породит ли это безответственность, когда вновь понадеявшись на помощь государства, казахстанцы оформят кредит в банке, спрашивают они.

    «Она (Карагусова – прим. NT) правильно говорит. Я полностью с ней согласна. Но и люди не от хорошей жизни в кабалу лезут. Просто надо в дальнейшем после оплаты их долгов не выдавать кредиты малообеспеченным семьям», — говорится в комментарии Гульжан Куспановой.

    «А я с ней согласна. Правда, нужно снизить ставку вознаграждения по займам и не выдавать кредиты всем подряд, а то наши люди привыкли жить не по средствам. С зарплатой в 80 тысяч беруn iPhone последней модели, либо дорогие автомашины с большим объемом, и не могут их элементарно бензином заправить, или на всякие тои. Потом эти кредиты вешают на молодых или сами веками оплачивают», — отметила Галия Садхалиевна.

    «Списывать так всем определенную сумму, либо никому не списывать. Кто-то на лечение и обучение взял, а кто-то на свадьбу-құдалық, на сотки всей семье. Взял кредит – плати. Ведь не знали же про списание и брали, на себя рассчитывали, на свой бюджет. Также и с детьми. Чем один ребенок хуже трех или пяти? Платить пособия нужно каждому. Спорных вопросов много», — добавила Лана Шахманова.

    Есть и третья категория пользователей соцсетей. По их мнению, спорное заявление Карагусовой не что иное, как способ отвлечения внимания граждан от главной темы дня – падения цены на нефть и удешевления тенге.

    Добавим, что высказывания Гульжаны Карагусовой и раньше становились объектом дискуссий в Сети. В марте прошлого года депутат предложила старикам жить в кооперативах, чтобы не мешать детям. А видео, на котором она «тыкает» журналисту, стало вирусным в Facebook.

    Похожие записи

    «Животных в Казахстане сжигают живьем»: Брижит Бардо обратилась к Токаеву

    Фариза

    Акимы заняты личным пиаром – мажилисмен

    Фариза

    Зеленский заявил о ведении Украиной двух войн

    Оставить комментарий

    шесть − три =

    * Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных на этом веб-сайте.