Казахстанский правозащитник Галым Агелеуов опубликовал информацию о том, что недавно известный синолог и научный деятель был осужден на 10 лет заключения в местах лишения свободы особого режима по обвинению в государственной измене, а сам процесс оказался закрытым. Помимо этого, его должны лишить еще и казахстанского гражданства.
Пресс-служба Комитета Национальной Безопасности никак не комментирует этот вердикт, да и вообще это дело окутано покровом тайны, как для журналистов, так и для научной общественности Казахстана. Известно только то, что сам Константин Сыроежкин намерен подать апелляцию и дальше отстаивать свое честное имя.
Ранее в сообщении КНБ на запрос представителей СМИ говорилось следующее: «В отношении гражданина Республики Казахстан Сыроежкина Константина возбуждено уголовное дело по статье «Государственная измена». 19 февраля решением следственного суда Алматы избрана мера пресечения – арест. В настоящее время продолжаются следственные действия. КНБ РК в соответствии с законом «О СМИ» оставляет за собой право не разглашать сведения досудебного расследования».
Причем, о том, что Константин Сыроежкин был арестован стало известно лишь в мае. В последующем в социальных сетях выдвигались версии о том, что якобы Константин Сыроежкин разгласил государственную тайну о разграничении казахстанско-китайской границы или осуществлял разведывательную деятельность в интересах одной из соседних держав. Но пока никто из официальных лиц не подтвердил и не опроверг данные предположения.
Естественно, что сам арест и судебный вердикт связаны непосредственно с его работой в китайском направлении в качестве главного научного сотрудника Казахстанского института стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан (КИСИ), Института востоковедения им. Р. Б. Сулейменова, Центра востоковедения АН Республики Казахстан и других аналитических структур и изданий.
То есть, он был вхож в ближайшее окружение первых руководителей страны, готовил аналитические записки и был в курсе всех подробностей казахстанско-китайских переговоров, которые были чрезвычайно интенсивными еще с начала 90-х годов. И действительно, утечка очень важной информации о договоренностях между Астаной и Пекином по целому ряду вопросов, связанных с предоставлением дешевых кредитов Поднебесной, освоением государственными корпорациями КНР стратегических месторождений, покупки активов казахстанских добывающих компаний, строительством транспортных и производственных объектов, а также с сотрудничеством в военной области, могло стать очень раздражительным фактом для Акорды.
Даже то, что 64-летнему Сыроежкину дали 10 лет заключения, говорит о прямом указании сверху, так как такие вердикты заранее согласуются и утверждаются очень узким кругом лиц или даже самим Елбасы. То, что известный ученый был арестован еще в феврале этого года, то есть до президентских выборов, означает, что дал добро на арест и судебный процесс никак иначе как непосредственно Нурсултан Назарбаев. И данный суровый приговор также выражает желание самых высокопоставленных чиновников показательно наказать главного научного сотрудника КИСИ за деяния, которые явно шли вразрез интересам Акорды.
Не исключено, что арест и осуждение связаны вовсе не какими-то шпионскими играми, а с усиливающейся внутриэлитной борьбой, так как такой выдающийся деятель был явным носителем секретной информации, которая, могла стать реальным компроматом в отношении любых из действующих лиц казахстанской политики. Не зря мимоходом упоминается доступ ученого к закрытой документации о разграничении границ между Казахстаном и Китаем, которая была проведена с 1996 по 2003 годы.
Интересно, что как только информация об аресте Константина Сыроежкина была опубликована в СМИ, на его защиту выступило более сорока представителей научных и журналистских кругов, которые подписали петицию уже на имя нового президента Касым-Жомарта Токаева с просьбой об освобождении признанного аналитика и китаеведа. По мнению общественников, арест может нанести реальный ущерб внешнеполитическому имиджу Казахстана, так как ученый широко известен за рубежом и знаком со многими дипломатами и государственными деятелями.
Удивительно, но в различных информационных вбросах в социальных сетях, осуществленных, по всей видимости, спецслужбами, говорилось, что в качестве доказательства вины указывается и то, что Сыроежкин был гражданином Российской Федерации. Эти утверждения вызвали жесткую реакцию со стороны ряда политологов. Так, например, директор Центра актуальных исследований “Альтернатива” Андрей Чеботарёв написал следующее по этому поводу: «В человека уже бросают камни, хорошо хоть ещё словесные. Кто-то злорадствует, кто-то осуждает, кто-то даже чуть ли не проклинает. И за что??? Оказывается, у Львовича есть российское гражданство. Сам узнал только сегодня. Конечно, есть вопросы к кадровикам того же КИСИ. Но в любом случае само по себе это не уголовно наказуемое деяние».
Пытается сейчас разобраться в судьбе известного китаиста и Галым Агелеуов: «К.Л. Сыроежкин был советником и консультантом многих исследовательских проектов РК по изучению Китая, а также некоторых представителей псевдоэлиты, включая нынешнего президента К.-Ж. Токаева. Мы постараемся выяснить, что конкретно вменили К.Л. Сыроежкину и связано ли это с договорами между Республикой Казахстан и КНР, включая условиями заключения договоров по демаркации государственных границ между нашими странами».
Мы со своей стороны также будем следить за делом Константина Сыроежкина и считаем, что КНБ должен обнародовать суть обвинений и подробности решения суда, так как это важно для общественности и выяснения причин столь сурового приговора.
