7.9 C
Алматы
Четверг, 3 апреля 2025
  • Қазақ тілі
  • Русский
  • English
  • Происшествия

    Стрельба в Алматы — в «БЦК» прояснили детали конфликта

    В связи с трагическими событиями, произошедшими в мкр. «Акбулак», АО «Банк ЦентрКредит» (АО «БЦК») выражает искренние и глубокие соболезнования родным и близким погибших, передает Qazweek.kz со ссылкой на zakon.kz.

    Мы скорбим вместе с вами и всецело разделяем боль ваших невосполнимых утрат. Случившаяся трагедия потрясла нас, мы убеждены, что все конфликтные ситуации должны решаться исключительно в рамках правового поля.пресс-служба АО «Банк ЦентрКредит»

    В банке прояснили детали данного дела.

    В июле 2011 года заемщику ТОО «Нано Плюс» было предоставлено два займа на общую сумму 102 млн тенге с отсрочкой платежа по основному долгу и процентам на шесть месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам были заключены договоры залога, где в качестве залогового обеспечения приняты нежилое помещение, земельный участок, а также жилой дом, расположенный по адресу: Алматы, Алатауский район, мкр. «Акбулак», ул. Сыздыкова, дом 29.пресс-служба АО «Банк ЦентрКредит»

    Как сообщили в АО «БЦК», 7 марта 2012 года заемщику была предоставлена дополнительная отсрочка сроком на три месяца по погашению основного долга и вознаграждения.

    С 20 августа 2012 года заемщик, фактически не исполняя обязательства, вышел на просрочку. Банком направлялись уведомления о невыполнении обязательств от 11 октября 2012 года и от 17 января 2013 года. В связи с неисполнением заемщиком и гарантами обязательств, предусмотренных по договорам, 17 апреля 2013 года было принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке. С этого момента банк перестал начислять проценты по данному займу. Банком было подано исковое заявление в районный суд №2 Алмалинского района Алматы о взыскании задолженности с заемщика и гарантов.пресс-служба АО «Банк ЦентрКредит»

    Согласно п. 2 ст. 74 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», «у гаранта имеется право самостоятельно реализовать залоговое имущество по рыночной стоимости, должник после наложения судебным исполнителем ареста и проведения оценки имущества и до изъятия или реализации имущества с письменного разрешения судебного исполнителя и в установленный им срок вправе реализовать арестованное имущество по стоимости не ниже оценочной».

    В банке уточнили, что «ни заемщик, ни гарант этими правами не воспользовались».

    Согласно п. 3 ст. 80 Закона РК «Об исполнительном производстве», «электронный аукцион начинается на повышение стоимости имущества с установленным шагом от оценочной стоимости, указанной в постановлении о передаче имущества должника на реализацию.

    В случае, если ни один из участников электронного аукциона путем поддержания заранее установленного шага торгов не повысит стоимость имущества, то электронный аукцион будет продолжаться с переходом на понижение.

    При этом первоначальная цена реализуемого имущества понижается с установленным шагом до момента, когда один из участников согласится купить имущество по объявленной цене, которая не должна быть ниже 50% первоначальной оценки стоимости имущества, выставленного на электронный аукцион».

    22 января 2018 года заочным решением Алатауского районного суда Алматы обращено взыскание на залоговое имущество в виде жилого дома, принадлежащего гаранту. 16 августа 2018 года были проведены электронные судебные торги по залоговому имуществу в виде жилого дома. Согласно протоколу об итогах электронного аукциона, его победителем был признан Турганов Н.С. 23 августа 2018 года был заключен договор купли-продажи между частным судебным исполнителем и Тургановым Н.С. 26 декабря 2018 года определением Алатауского районного суда Алматы заочное решение Алатауского районного суда Алматы от 22 января 2018 года об обращении взыскании на залоговое имущество в виде жилого дома отменено.пресс-служба АО «Банк ЦентрКредит»

    Постановлением апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 27 ноября 2019 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка об обращении взыскания на залоговое имущество в виде жилого дома с начальной продажной стоимостью при реализации в размере 29 417 000 тенге. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 27 июля 2020 года отказано в передаче ходатайства Демирчян А.П., Дужнова И.И. о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 27 ноября 2019 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РК. Таким образом, жилой дом остался в собственности Турганова Н.С. (выкуплен ранее с первых судебных торгов).пресс-служба АО «Банк ЦентрКредит»

    Последующее выселение осуществлялось на основании судебного акта в пользу физического лица (покупателя), тем самым дело о выселении перешло в правовые отношения между гражданами, которые переросли в трагедию. Банком не проводилась ни реализация жилого дома, ни последующее выселение.пресс-служба АО «Банк ЦентрКредит»

    Касательно нежилого помещения, находившегося в залоге у банка, то 7 марта 2017 года первые электронные судебные торги по нему не состоялись, в связи с отсутствием потенциальных покупателей. 18 апреля 2017 года были проведены повторные электронные судебные торги. В связи с отсутствием покупателей и по результатам проведенных судебных торгов вышеуказанное имущество перешло в собственность банка после торгов на понижение в рамках аукциона за сумму 96 008 120 тенге. 24 апреля 2017 года между банком и ЧСИ был заключен договор купли-продажи нежилого помещения.пресс-служба АО «Банк ЦентрКредит»

    Длительное время банк не мог зарегистрировать на себя право собственности на нежилое помещение, поскольку бывший собственник не предоставлял доступ работникам земельного комитета и банка для проведения работ по землеустроительному проекту и изготовления технического паспорта.пресс-служба АО «Банк ЦентрКредит»

    Фактически банк зарегистрировал права собственности в мае 2021 года. Соответственно, с 2017 года по настоящее время банк не распоряжался нежилым имуществом, и в июле 2021 года подал исковое заявление в Бостандыкский районный суд Алматы о понуждении устранить препятствия в пользовании нежилым помещением с земельным участком.пресс-служба АО «Банк ЦентрКредит»

    Банк еще раз выражает глубокие соболезнования родным и близким погибших в этой страшной трагедии казахстанцам. Мы будем активно участвовать в расследовании данного инцидента, предоставим все необходимые документы по делу и окажем всестороннюю помощь родственникам пострадавших.пресс-служба АО «Банк ЦентрКредит»

    20 сентября в мкр. «Акбулак» в Алатауском районе Алматы мужчина 1967 года рождения открыл огонь по судебным исполнителям, участковым инспекторам полиции и гражданским. Погибли пять человек — двое сотрудников полиции, один судоисполнитель, владелец дома и его представитель. Начато два уголовных дела по статьям «Убийство» и «Нападение на представителя власти» УК РК. Подозреваемый был задержан с участием бойцов специального назначения. Он водворен в ИВС. Его допрашивают. По статье «Убийство в отношении двух и более лиц» подозреваемому грозит наказание до 20 лет лишения свободы либо пожизненное заключение.

    Похожие записи

    «Это были шесть дней ада!» Как могут наказать сотрудников СИЗО за «издевательства» над главврачом

    Самолет Ан-26 пропал с радаров

    Фариза

    Талибы осквернили могилу национального героя Афганистана

    Фариза

    Оставить комментарий

    пятнадцать − один =

    * Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных на этом веб-сайте.