Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов выступил за легализацию многоженства, заявив, что это способствовало бы решению социальных проблем. Об этом сообщает Qazweek.kz со ссылкой на РИА Новости.
«Я считаю, что обязательно нужно узаконить многоженство. Эта практика имеет право на существование, тем более что некоторые религии, в том числе и ислам, это допускают», – цитирует его агентство.
Аляутдинов сослался на то, что в России женщин больше, чем мужчин (примерно на 10 млн), а кроме того, нередко «женщины остаются вдовами или разведены». Он также добавил, что фактически многоженство существует в некоторых регионах – например, в Чечне или Дагестане.
Муфтий заявил, что многоженство якобы гарантировало бы права женщин, а также способствовало бы тому, что «было бы намного меньше греховности и блуда». При этом он подчеркнул, что это подразумевает большую ответственность со стороны мужчин – в частности, в том, что касается обеспечения семей.
Ранее за легализацию многоженства – по крайней мере, в тех регионах России, где преобладают мусульмане, – высказался председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин. В то же время он оговорился, что Россия – светское государство, на территории которого должны действовать федеральные законы, одинаковые для всех.
До этого министр Чечни по национальной политике Джамбулат Умаров призвал мужчин открыто заводить вторых и третьих жен. Позднее он оговорился, что обязательным это не считает.
Официальной поддержки на уровне руководства РФ такие призывы не получили. В Московском патриархате заявили, что не поддерживают эту идею, отметив, что христианская цивилизация построена на моногамии.
Многоженство считалось преступлением в Советском Союзе. Однако в России уголовную ответственность за него отменили, наказания за многоженство сейчас нет, хотя Семейный кодекс не позволяет формально регистрировать множественные браки. В середине 2000-х годов эту норму пытался оспорить в Конституционном суде некий Нагим Рязапов, житель Самарской области, которому не позволили зарегистрировать брак с двумя женщинами. Однако в КС его жалобу рассматривать не стали.
