Эльдар Кнар, кандидат физико-математических наук в Facebook высказался относительно «земельного» скандала, возникшего после высказывания депутата Госдумы РФ Вячеслава Никонова. Тот, напомним, заявил, что земли Казахстана – это подарок со стороны России, передает Qazweek.kz со ссылкой на Azattyq Rýhy.
«Великодержавная истерия, которая охватила Россию, продолжает нарастать. Россия ведет себя как параноик, который один живет в огромной десятикомнатной квартире и лихорадочно бегает по подъезду с дубинкой, требуя от соседей, чтобы они выделили ему по комнате. Ладно уж Жириновский! Роль этого провокатора давно известна: стравливать народы и этносы.
…настала очередь Казахстана. Президент Владимир Путин намеками и депутат Вячеслав Никонов прямо заговорили о «территориальных подарках» Казахстану со стороны России. А на заборе казахстанского посольства в Москве даже появился плакат: «Северный Казахстан – Русская Земля», — написал он (орфография и пунктуация автора здесь и далее сохранены).
Об акции около посольства РК в Москве мы писали ранее.
«Почему вместо того, чтобы выстраивать добрососедские отношения с новыми государствами, Россия с самого начала их становления занималась провокациями и поддержкой сепаратизма в сопредельных странах? Кто сможет логично ответить на простой вопрос: почему Россия может утопить в крови целую страну и целый народ (как это было в Чечне) на основании «необходимости сохранения территориальной целостности», а другие суверенные государства не имеют никаких прав для отстаивания своей территориальной целостности? Почему? Убивать чеченцев тысячами во имя сохранения конституционного порядка – это благородно и чинно. Российский обыватель молчит или даже радуется. Лишить Украину русского языка ради украинского? Ну нет! Тут уж «вставай страна огромная! Вставай на смертный бой!» «Своих не бросаем!» Да полноте! Бросаете и еще как! Кто для России свой? Пленный чеченец, сброшенный с вертолета в России или русский, живущий в Харькове на Украине?», — задался вопросом автор.
Далее Эльдар Кнар перечислил страны, которые, по его мнению, так или иначе пострадали от действий России.
«Сегодня начинается литься грязь на Казахстан, на Великую Степь…
Некогда Казахское ханство граничило с Казанским и Сибирском ханством на территориях совпадающие с современными границами Казахстана. Русскими тогда в этих землях, как говорится, и не пахло. У казахского народа на эти территории куда больше исторических прав, нежели у других народов. Причем еще задолго до существования Букеевского ханства на территории Урала и Волги. Города Жайык, Жалпактал, Сыраузень и другие, построенные в ранее средневековье и успешно развивающиеся на территории Урала и современного Западного Казахстана за несколько веков до взятия Казани Иваном Грозным — все это явное и наглядное доказательство того, что издревле это земля казахская или тюркская, но никак не славянская или угро-финская.
Что касается Алтая – это издревле тюркская территория, которую населяли протоказахские племена, в частности кипчаки. Это древняя территория Тюркских и Кыргызских каганатов. И эта земля всегда была тюркской и праматерью всех тюркских народов, независимо от кого кто ее заселял в разное время – прото-тюркские (протоказахские и протокиргизские племена), алтайские тюркские народы, гунны, джунгары, монголы и прочие народы. И это задолго до того, как бандформирования во главе с полевым командиром Ермаком Тимофеевичем совершили вооруженный государственный переворот в Сибирском ханстве, свергнув законно избранного хана Кучума», — продолжил он.
Алтай, по его словам, это «историческая квинтэссенция многих евразийских и в основном тюркских народов и этносов». Потому данная территория «не является национальной территорией русских или России».
«А что касается самой Хакассии – это центр Кыргызского каганата и если считать наследниками Кыргызского каганата современных казахов и киргизов, то наверно больше оснований присоединить Хакассию к Казахстану или Кыргызстану, нежели к другим государствам.
Я уже не говорю о Великом Первом Тюркском Каганате и Золотой Орде, когда почти вся территория современной России входила в состав Тюркского мира», — считает автор публикации.
В завершение поста Эльдар Кнар выразил надежду, что ситуация когда-нибудь наладится, прежде всего в самой России, в самом российском обществе.
«Рано или поздно великий русский народ поймет, что его историческое предназначение состоит не в том, чтобы воссоздавать никому не нужную российскую империю, а в том, чтобы просто жить и творить в свободной стране, без всякой коррупции и хамского самоощущения великодержавного держимордства, холуйски крича «уря» каждому новому захвату и угнетению… Очень жаль, что и сегодня, в современном мире, российское общество не только не желает быть свободным, но и всячески, по меткому выражению В. Ленина, оправдывает и прикрашивает свое рабство, угнетая соседние государства и не желая отпускать их на свободу…», — заключил Эльдар Кнар.
Ранее о выступлении российского депутата высказались политолог Айдос Сарым и председатель Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Мухтар Кул-Мухаммед, а также в МИД РК.
